2024年3月29日至2024年4月9日,北城街道办事处通过牡丹区政府网站开展关于小区电动自行车停放及充电问题的调查问卷。现将有关情况反馈如下:
一、调查方法
本次调查采用的是线上问卷调查的方式,共有102人参与作答。问卷包括了关于电动车停放、充电方式、充电桩配套设施等方面的问题。
二、调查结果
1.您是北城街道社区居民吗?
是:81.55%
否:18.45%
2.您的住宅属于?
多层(9层及以下):59.22%
高层(9层以上):26.21%
独户(别墅、自建房等)14.57%
3.您家中电动自行车数量?
1辆:46.6%
2辆:46.6%
3辆及以上:6.8%
没有电动自行车:0%
4.您使用电动车的频率及用途?
较高(工作、送快递等):48.54%
一般(上下班、接送孩子等):21.36%
低(偶尔使用):30.1%
5.请问您的小区中有无电动自行车充电桩?有无停放电动自行车的车棚?
有充电桩,有停车棚:84.47%
有充电桩,没有停车棚:12.62%
没有充电桩,有停车棚:0%
没有充电桩,没有停车棚:2.91%
6.您的电动自行车在小区内停放的地方?
大堂内及单元门前所在楼层通道里:0.97%
地下车库非机动车停放处:10.68%
电动自行车棚处:67.96%
楼下室外空地:20.39%
家中:0%
7.您通常选择用什么样的方式给电动车充电?
去专用的充电桩处充电:95.15%
自己推到家里或门口充电:0%
选择飞线给电动车充电:0.97%
拿出电瓶回家单独充电:0.97%
单位非机动车停放点充电:2.91%
8.您认为电动自行车乱停放是否对生活造成影响?
是:78.64%
否:21.36%
9.您认为当前小区内电动自行车充电存在哪些问题或风险?(可多选)
飞线充电,容易引发火灾或触电:27.54%
带电瓶进家中充电,容易引发火灾:26.95%
充电高峰时期用电量大,有跳闸或断电风险:26.05%
电动自行车充电尚不能做到统一地点,较为分散,存在安全隐患:19.46%
10.你是否清楚电动自行车火灾危害?(可多选)
火场温度高:34.47%
有毒烟气:32.76%
蔓延迅速:32.08%
不了解:0.69%
三、调查情况汇总
参与本次问卷调查共102人,其中81.55%的参与者为北城街道居民,18.45%的参与者为非北城街道居民。
59.22%的参与调查的居民住宅属于多层 (9层及以下),26.21%的参与调查的居民住宅属于高层(9层以上),14.57%的参与调查的居民住宅属于独户(别墅、自建房等)。
46.6%的参与调查的居民家中有一辆电动自行车,46.6%参与调查的居民家中有两辆电动自行车,6.8%的参与调查的居民家中有3辆及以上电动自行车。电动车主要作为工作、送快递、上下班、接送孩子的交通工具使用。
84.47%的参与调查的居民表示自己所住的小区有充电桩,有停车棚,12.62%的参与调查的居民表示自己所住的小区有充电桩,没有停车棚,2.91%的参与调查的居民表示自己所住的小区没有充电桩,没有停车棚。
67.96%的居民通常选择将电动车停放在电动自行车棚处,0.97%的居民将电车停放在大堂内及单元门前所在楼层通道里,20.39%的居民将电动车停放楼下室外空地,10.68%的居民将电动车停放在地下车库非机动车停放处。
95.15%的居民选择去专用的充电桩处充电,0.97%的居民选择飞线给电动车充电,0.97%的居民拿出电瓶回家单独充电,2.91%的居民选择在单位非机动车停放点充电。
78.64%的居民认为电动车乱停放对生活造成影响,21.36%的居民认为电动车乱停放未对生活造成影响。
27.54%的居民认为小区电动车充电存在飞线充电问题,容易引发火灾或触电的风险,26.95%的居民认为带电瓶进家中充电,容易引发火灾,26.05%的居民认为充电高峰时期用电量大,有跳闸或断电风险,19.46%的电动自行车充电尚不能做到统一地点,较为分散,存在安全隐患。
99.31%的居民能够清楚认识到电动车火灾的危害,其中火场温度高占比34.47%、有毒烟气占比32.76%、蔓延迅速占比32.08%。0.69%的居民表示不清楚电动车火灾的危害。
四、调查情况分析
从问卷调查反馈情况来看,电动车是居民日常工作通勤的常用交通工具,大部分居民能够认识到乱停放电动车对生活造成的不良影响及电动车火灾的危害,且能够按照规定合理停放电动车及采用安全的方式对电动车进行充电。但仍有少数居民未认识到电动车火灾的危害,未采用安全的方式对电动车进行充电,未按规定将电动车停放在安全合理区域。
此次问卷调查结果将为北城街道开展电动车消防安全工作提供重要参考,下一步,北城街道将持续加大电动车充电使用安全的宣传力度,切实增强居民消防安全意识。同时,加快完善充电基础设施建设,更好地满足群众出行充电需求,最大限度消除安全隐患,积极营造良好的消防安全环境。